Å skrote en god ide
Skal Helse Midt-Norge “settes tilbake til steinalderen”? Jeg tenker det ikke er lurt, men Stortinget kan få det til.
Denne uken skal Stortinget sette seg inn i Helseplattformen – igjen. Norges største it-prosjekt innen helse har vært omdiskutert gjennom mange år. Selv om det stadig kommer færre klager, og man er i ferd med å komme til et punkt der de enorme muligheter som ligger i systemet kan åpnes, er det tydeligvis fortsatt folk som mener at å stoppe en stor reform er bedre enn å forbedre den gjennom støtte og gode tilbakemeldinger.
For all del, Norge er et demokratisk land, med en verktøykasse som gjør dette fullt lovlig, ofte ønskelig, når det er tvil om at felles penger og investeringer går til feil saker, eller ideer som var bedre på papir enn i virkeligheten.
Men i Norge har vi også en tendens til å aldri bli ferdig med diskusjonen. Vi vet alle at ambisjonsnivået til “én innbygger – én journal” var skyhøyt, og skulle bli en tøff reise å realisere. Det har kostet, men vi ser en horisont der verdiene som kan skapes med det gir reelle gevinster.
Prosessen i Stortinget er denne gangen trigget av stortingsrepresentant for MDG, Marius Dalin. Han er selv lege, og har med det en solid bakgrunn til å uttale seg om helsesaker. Jeg er derimot mer i tvil om hans forståelse for teknologi, utvikling og innovasjon er på samme nivå.
Dalin sparer ikke på kruttet og kaller Helseplattformen en «IT-svulst». I tillegg mener han at teknologien ikke holder mål – en merkelig påstand som temmelig ukritisert har kommet seg inn i den norske og danske diskursen (København). I andre land skal man lete lenge etter slike påstander.
– Å vere lenka til eit gamalt amerikansk system laga for å fakturere dei amerikanske forsikringsselskapa er å gå baklengs inn i framtida, og det motsette av det som er nødvendig for betre pasientsikkerheit og gje meir tid til behandling, sier Dalin til NRK.
Jeg er ikke så veldig opptatt av å være “for eller imot” Helseplattformen, eller andre store prosjekter. Vi vet at innføring av nye, ambisiøse prosjekter får mye motvind, uansett hvor de er. Men jeg har sett gjennom årene at kritikk på teknologi veldig ofte baseres på feil premisser.
Det er absolutt en del ting å si om dette systemet, men å kalle Epic “eit gamalt amerikansk system” er i beste fall et morsomt feilskjær. Systemet er mest brukt i verden, og brukes på mange av sykehusene som årlig rangeres høyst i verden, som Mayo Clinic, Cleveland Clinic, Johns Hopkins, Kaiser Permanente, NYU Langone Health, og Stanford Health Care. De hadde neppe valgt et system som tar dem “baklengs inn i framtida”.
I tillegg til Norden har også England og Nederland tatt Epic i bruk, og selskapets europeiske hovedkontor utvides. Australias NHS South Wales valgte Epic for sine 230 sykehus og 600 kommunale helsesentre. Og Epic skårer år inn, år ut også høyt på KLAS-rankingen, og er blant de best ratede systemene i verden.
De som sitter på innsiden av Helseplattformen er lut lei all den negative oppmerksomheten. De har nok å ta seg av den kompliserte innføringen, og ser stadig flere muligheter. Det gir store påkjenninger å stå i det, de har god rett til å føle seg dårlig og urettferdig behandlet. De jobber etter beste evne å gjennomføre dette ambisiøse prosjektet, og begynner å se de resultatene man drømte om ved anskaffelsen.
Det er en ting til som vi må ta til oss her. Vi står midt i en teknologisk revolusjon rundt kunstig intelligens. Alle selskaper som jobber med AI i helse velger først Epic for å implementere sine løsninger, selvsagt fordi de når flest sykehus på denne måten. I tillegg har Epic anonymisert data fra 300 millioner mennesker – noe som gir dem mulighet til å gjøre helt eksepsjonelle vitenskapelige gjennombrudd, samtidig som de kan gi mange personer med sjeldne sykdommer en stor base å hjelpe dem med diagnostisering og behandling. Epic er innen helse kanskje et av de mest spennende selskapene akkurat nå.
Jeg vil ikke gå så langt som en på innsiden av Helseplattformen, som bruker sterke ord. Han mener at å stoppe Helseplattformen er å “sette Helse Midt tilbake til steinalderen”: Å stoppe Helseplattformen derimot vil være katastrofalt for innovasjonen og vil sette Helse Midt på vent i mange år. De enorme innovasjonsmulighetene som ligger i dagens teknologi kastes bort. Man kunne kanskje heller kalle dét “å gå baklengs inn i fremtiden”.
Alt om høringen finner du her:
https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Horing/horing/?h=10005748
Disclaimer: Epic Healthcare er en partner på EHiN, og har vært det i flere år (for øvrig akkurat som konkurrenter som DIPS og Oracle Health). EHiN er nøytral i valg av teknologi og selskaper, så lenge de støtter opp under de norske samfunnsverdier. EHiN jobber også sammen med Helserplattformen om Plattformdagene i Trondheim.